メインコンテンツへスキップ

チャットボットとは?シナリオ型とAI型の違い、メリット・デメリットまで解説

ヘルプドッグ編集部
チャットボットとは?

チャットボットとは、お客様からの質問に、担当者に代わってプログラムが自動で答える仕組みです。お客様がチャットの画面に質問を入力すると、その場で答えが返ってきます。

答え方には大きく2つの種類があります。1つは「シナリオ型」で、あらかじめ用意した選択肢や決まった言葉に対して、決めておいた答えを返します。もう1つは「AI型」で、AIがお客様の文章を読み取り、自由に入力された質問にも答えます。どちらを選ぶかで、できることや向いている使い方が変わります。

チャットボットの種類

シナリオ型とAI型では、答えられる質問の範囲と、事前に用意する内容が違います。仕組みとあわせて、順にご説明します。

有人対応とAIによる自動応答を組み合わせたカスタマーサポートの連携

シナリオ型

シナリオ型とは、あらかじめ用意した会話の流れ(シナリオ)に沿って答えるチャットボットです。お客様に選択肢のボタンを見せ、選ばれたボタンに、用意しておいた答えを表示します。または、特定の言葉(キーワード)が質問に含まれていたとき、その言葉に結びつけた答えを返します。決めたルールどおりに答えるため、「ルールベース型」と呼ばれることもあります。

仕組みはこうです。導入する側が、想定する質問と、その答えを、あらかじめ一つずつ登録しておきます。お客様の操作が登録の範囲内であれば、いつでも同じ答えが返ります。

そのため、答えが決まっている定型の質問に向いています。たとえば「営業時間を知りたい」「解約の手順を知りたい」のように、選択肢で振り分けられる質問です。ただし、お客様が自分の言葉で自由に書いた質問や、登録していない質問には、答えられません。

AI型

AI型とは、AI(人工知能)を使って、お客様が自由に入力した文章を読み取り、答えるチャットボットです。決まった選択肢を選ばなくても、お客様は自分の言葉で質問できます。

AIが質問の意味を読み取り、FAQの記事やマニュアルといった、もとになる情報の中から、合う答えを探して返します。「解約」「やめたい」「退会」のように、お客様ごとに言い方が違っても、近い意味だと判断して答えられます。

ただし、AI型は、もとになる情報が足りないと、的確な答えを返せません。情報にない内容を、もっともらしく誤って答えてしまう場合もあります。お客様に正しく答えるには、答えのもとになるFAQの記事やマニュアルを、先に用意しておくことが欠かせません。

生成AI型

生成AI型とは、生成AIを使ったチャットボットです。生成AIとは、文章や画像などを新しく作り出すAIで、対話型のものにはChatGPTやGeminiがあります。用意した情報を読み取り、質問に合わせて文章を組み立てて答えるため、決まった文を返すタイプより、自然な会話に近い受け答えができます。

比較する点シナリオ型AI型
答え方用意した選択肢やキーワードに、決めた答えを返す自由な文章を読み取り、もとになる情報から答える
想定外の質問答えられない答えられる場合がある
事前に用意する内容質問と答えのパターン答えのもとになるFAQの記事やマニュアル

なお、シナリオ型とAI型を組み合わせ、定型の質問は選択肢で確実に答え、それ以外はAIが文章で対応する「ハイブリッド型」もあります。

チャットボットの利用率

チャットボットを使った問い合わせは、消費者の間で少しずつ広がっています。ただし、利用率の数字は調査によって幅があり、何を測ったかで見え方が変わります。日本と海外の代表的な調査を、順にご紹介します。

まず日本では、AIを使ったサービスの中で、チャットボットが身近な使い方の一つになっています。MMD研究所が2025年11月に18〜69歳の男女1,000人へ行った調査では、AIを使ったサービスを利用したことがある人は35.7%でした。その利用経験者にどのサービスを使ったかをたずねたところ、「AIによる検索機能」が61.7%で最も多く、「AIチャットボット」が35.5%でこれに次ぎました(出典:MMD研究所「2025年一般生活者におけるAIサービス利用実態調査」2025年)。つまり、AIサービスを使う人の3人に1人以上が、AIチャットボットを使った経験を持っているということです。

チャットでの問い合わせそのものも、年々増えています。トランスコスモスが消費者に毎年行っている調査では、有人チャットとチャットボットを合わせたチャットの利用率は、増加を続けていると報告されています。時間や場所を選ばず、待たずに答えを得られる手軽さが評価されています(出典:トランスコスモス「消費者と企業のコミュニケーション実態調査2025-2026」)。

ところが、チャットボットの利用がまだ少ないという結果もあります。

海外の調査会社ガートナーが、顧客497人に2022年末から2023年初めにかけて行った調査では、直近の問い合わせでチャットボットを使った人は8%にとどまりました。さらに、その8%のうち、また使いたいと答えた人は25%でした(出典:Gartner「Gartner Survey Reveals Only 8% of Customers Used a Chatbot During their Most Recent Customer Service Interaction」2023年)。この調査は2023年に行われ、生成AIを使ったチャットボットが広まる前の数字です。チャットボットがお客様の問題を解決まで進められるかどうかが、もう一度使ってもらえるかどうかを決めると、この調査は指摘しています。

なお、日本とこの海外調査の数字は、「これまでに使ったことがあるか」と「直近の問い合わせで使ったか」という別の問いへの答えのため、そのまま並べて比べることはできません。

チャットボットを導入すると変わること

チャットボットが使われるのは、人の手だけでは追いつかない問い合わせ対応を補えるからです。よくある質問への回答を自動にすると、お客様への対応と、社内の運用の両方が変わります。どんな場面で、何がどう変わるのかを、順にご説明します。

AIによる24時間自動応答でサポートを効率化するしくみ

営業時間外や混雑時の問い合わせ

お客様が問い合わせをするのは、平日の日中だけとは限りません。夜間や休日、また問い合わせが集中する時間帯には、電話はつながるまで待たされることがあり、メールの返信にも時間がかかります。その間、お客様は答えを待ち続けます。

チャットボットは24時間動きます。担当者がいない時間でも、お客様が質問を入力すれば、その場で答えが返ります。夜でも休日でも、営業時間を気にする必要なく、解決できます。

繰り返し寄せられる質問への対応

問い合わせには、「営業時間は?」「解約の方法は?」のように、毎日のように同じ内容が寄せられます。担当者は、その一つひとつに同じ答えを返し続けます。とくに少人数で対応している場合、この繰り返しに担当者の時間が取られます。

よくある質問は、チャットボットが自動で答えます。担当者は同じ質問への対応から離れ、込み入った相談や、人でなければ判断できない問い合わせに時間を使えます。問い合わせの件数そのものも減ります。

お客様の自己解決

お客様の中には、簡単な疑問でも、問い合わせること自体をためらう方がいます。問い合わせるには、電話をかけたり、フォームに入力したりする手間がかかるためです。その手間を避けて、解決しないままサービスから離れてしまうこともあります。

チャットボットがあれば、お客様は問い合わせをせずに、その場で自分で答えを見つけられます。聞きにくいことも気軽に質問でき、疑問が解決すれば、その会社に安心感を持ち、サービスへの信頼を深めます。

ただし、これらの効果が出るかどうかは、チャットボットが正しい答えを返せるかにかかっています。先ほどのガートナーの調査が示したように、お客様の問題を解決まで進められなければ、また使ってはもらえません。こうした対応を、自社のFAQやマニュアルをもとに行う方法として、ヘルプドッグでも、登録した記事にもとづいて該当するページを示すAIチャットボットをご用意しています。

チャットボットのデメリットと注意点

チャットボットは、入れればすべての問い合わせが解決する道具ではありません。導入してうまく使うには、限界も知っておくことが大切です。おさえておきたい点を、ご説明します。

チャットボットが多様な問い合わせに対応できず混乱している様子

答えられない質問と、人への引き継ぎ

チャットボットが答えられるのは、用意した範囲の質問です。お客様一人ひとりで事情が異なる相談や、込み入った質問には、答えきれないことがあります。このとき、人に切り替える方法が用意されていないと、お客様は答えを得られないまま、対応が途切れてしまいます。

そのため、チャットボットだけで完結させず、答えられないときに担当者へ引き継ぐ仕組みや、電話・メール・フォームといった問い合わせ窓口を案内する導線を用意しておきます。チャットボットは、対応の一部を引き受ける仕組みです。人の対応をすべて置きかえるものと考えると、答えられない質問が出たときにお客様を待たせてしまいます。

公開した後の見直しと運用

チャットボットは、用意して公開すれば終わり、というものではありません。はじめに答えを用意する手間に加えて、公開した後にも手間がかかります。

サービスの内容や料金は、時間とともに変わります。登録した答えを古いままにしておくと、変わる前の内容を、お客様に正しい答えとして返してしまいます。お客様の質問の傾向も変わるため、新しく増えた質問に答えられるよう、答えを足したり修正したりする運用が欠かせません。

どちらも、あらかじめ備えておけば対応できます。答えられないときに人へ引き継ぐ流れを用意し、公開した後も答えを新しく保つことで、チャットボットを長く役立てられます。

まとめ:導入する前に考えておきたいこと

最後に、支援の現場で見てきたことをお話しします。チャットボットの導入では、ほとんどの会社がつまずいています。

つまずきの始まりは、導入する動機が薄いことです。自社に合っているか、運用できる体制があるかを確かめないまま、「とりあえず導入した」から始めてしまいます。「競合のあの会社が導入しているから」という理由が、その多くを占めています。

そこに、勝手な期待が重なります。チャットボットを導入すれば、お客様に自動で応対してくれて、問い合わせはひとりでに減っていく。そう思って導入したものの、それを実現するには運用が必要だという点が抜けています。人が接客するときは、お客様と一対一で向き合います。ところがチャットボットになったとたん、応対も、運用や改善も忘れてしまう会社やカスタマーサポート部門が、大半を占めています。

チャットボットがうまく働くか、接客の役割を果たせるかは、緻密なシナリオやルールの設計にかかっています。ただ、これを数人で運用するのは、とにかく大変です。シナリオの設計に頼らず、AIが自動で対応するAI型のチャットボットが近ごろ注目されているのも、この理由からです。とはいえ、AIも決して万全ではありません。古い情報があれば誤った答えを導きかねませんし、矛盾した情報があれば、やはり誤った内容をお客様に伝えてしまう可能性があります。

サポートを自動化するというのは、つまり、自分の分身をつくるということです。そのためには、ゼロから教えること、そして教え続けること。この学習の繰り返しから逃げてはいけません。

FAQサイト・AI検索・AIチャットボット・AIフォーム ─全部まとめて

「サポート対応、もっとラクに。」

3分でわかる!「ヘルプドッグ」 資料ダウンロード

FAQ・よくある質問

Q1

チャットボットと有人チャットは何が違いますか?

A

有人チャットは、担当者がその場で文字でやり取りして答える方法です。一方、チャットボットは、人ではなくプログラムが自動で答えます。両方を組み合わせ、定型の質問はチャットボットが答え、複雑な相談は有人チャットに切り替える使い方もよく見られます。

Q2

チャットボットを導入すれば、問い合わせはゼロになりますか?

A

ゼロにはなりません。チャットボットが答えられるのは、用意した範囲の質問です。お客様ごとに事情が異なる相談や、込み入った質問は残るため、人が対応する問い合わせは一定数残ります。チャットボットは、その全体のうち定型的な部分を引き受ける仕組みとお考えください。

Q3

シナリオ型とAI型は、どちらを選べばよいですか?

A

答えが決まっている定型の質問が中心で、用意する質問の数が限られるならシナリオ型が向きます。お客様が自分の言葉で自由に質問する場面が多く、FAQやマニュアルなど答えのもとになる情報がそろっているなら、AI型が向きます。両方を組み合わせたハイブリッド型もあります。

Q4

社内向けの問い合わせ対応にも使えますか?

A

使えます。お客様向けだけでなく、社員からの総務・人事・情シスへの問い合わせのように、社内で繰り返される質問にも同じ仕組みが役立ちます。この場合も、答えのもとになる社内の情報を用意しておくことが前提です。

堀辺 憲
筆者

堀辺 憲 noco株式会社 代表取締役

クボタ、住友スリーエム、DeNAなどを経て2017年にnoco株式会社を創業。AIサポートシステム「ヘルプドッグ」等の開発プロデューサーを務める。数多くの企業のサポート部門・現場業務のDXを支援してきた実績から得た、カスタマーサポート領域およびナレッジマネジメントに関する深い知見をもとに、CS基盤の構築・改善に直結するノウハウを解説する。