解説
AI品質評価(自動QA)は、コンタクトセンターの応対品質の評価を、AIに自動で行わせる方法です。通話は音声認識で文字に起こし、チャットやメールは文章のまま、AIが評価基準に沿って採点します。人が一部の応対を抜き出して聴くモニタリングと違い、自動QAは、対象の応対を全件評価できます。
仕組み
自動QAは、次の流れで応対を採点します。
- テキスト化:音声認識で通話を文字に起こします。
- 評価項目の判定:名乗り、本人確認、必須の説明、禁句の有無などの評価項目ごとに、AIが該当するかを判定します。キーワードの規則で判定する方式と、生成AIが文脈から判定する方式があります。
- 採点と集計:評価項目の結果を点数にまとめ、担当者別、チーム別、問い合わせの種類別に集計します。
- 人による確認:点数の低い応対や、AIの判定が分かれやすい項目を含む応対を、SVやQA担当者が聴いて確認します。
実務での使われ方
自動QAを導入すると、評価担当者は採点に使っていた時間を、コーチングと評価基準の管理に振り向けられます。たとえば、全件の結果から必須説明の漏れが多い担当者を見つけ、該当する通話を使ってフィードバックします。また、特定の説明で顧客の否定的な反応が集中していれば、トークスクリプトの改訂を検討します。
注意点
自動QAは、人によるモニタリングを不要にする仕組みではありません。声の温かさや、顧客の事情をくんだ例外対応の妥当さのように、文字だけでは判定しにくい項目があるためです。したがって、自動で判定しやすい項目は自動QAに任せ、判断の入る項目は人が評価する形で分担します。
また、AIが参照する評価基準の記述があいまいだと、AIの判定もぶれます。そのため、評価者どうしで基準をそろえるキャリブレーションと同じ考え方で、AIの判定と人の判定を定期的に突き合わせます。
該当する用語がありません